ਅਸੀਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ:

• ਚੰਗਾ: ਐਲਐਕਸ 1 ਬਿਆਸ ਲਾਈਟਿੰਗ, 95 ਦੀ CRI ਅਤੇ LED ਘਣਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ 20 ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ
• ਬਿਹਤਰ: ਮੀਡੀਆ ਲਾਈਟ ਐਮ ਕੇ 2, ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਕਲਪ, ≥ 98 ਦੀ CRI, ਅਤੇ LED ਘਣਤਾ ਦੇ ਨਾਲ 30 ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ
• ਵਧੀਆ: ਮੀਡੀਆਲਾਈਟ ਪ੍ਰੋ 2, ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦ, ਨਵੀਂ ਐਮੀਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ 99 ਦੀ CRI, ਅਤੇ LED ਘਣਤਾ ਨਾਲ 30 ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ. 

ਅਤੇ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਟੀਵੀ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਚੈਟ ਬੇਨਤੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪੁੱਛਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਇਕਾਈ ਖਰੀਦਣੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। 

ਆਪਣੇ ਟੀਵੀ ਬਾਰੇ "ਚੰਗੇ," "ਬਿਹਤਰ" ਜਾਂ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ। 

ਅਸੀਂ "10% ਨਿਯਮ" ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਬਾਈਸ ਲਾਈਟਿੰਗ ਵਰਗੇ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ 10% ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਗਾਹਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਚੈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਾਹਕ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ 'ਤੇ ਟੀਵੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਗਾਹਕ $100 ਟੀਵੀ 'ਤੇ $300 ਲਾਈਟਾਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। 

ਇਹ ਆਪਹੁਦਰਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਯਮ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਚੰਗੀ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਟੀਵੀ ਆਪਣੀ ਟੀਚਾ ਕੀਮਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਪਾਰ ਬੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਘੱਟ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਲੂਮਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਮੇਬਲ ਜ਼ੋਨ। ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਟੀਵੀ ਬਲੂਮਿੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ। 

ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੀਵੀ, ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੁੱਲ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮਾਡਲਾਂ ਸਮੇਤ, ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ। ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣਾ ਪਿਆ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਲੰਬਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। 

ਅਸੀਂ LX1 'ਤੇ LED ਘਣਤਾ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ LED ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀਆਂ USB-ਸੰਚਾਲਿਤ LED ਸਟ੍ਰਿਪਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲਣ ਵਾਲੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਗਾਹਕ ਪੁੱਛਣਗੇ ਕਿ ਮੀਡੀਆਲਾਈਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਕੁਆਲਿਟੀ LEDs ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਟੀ। ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਖਾਸ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ LX1 ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣੀ ਪਈ, ਜਿਸਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੰਧ 'ਤੇ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਥਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 

ਕਲਰਗ੍ਰੇਡ LX1 LED ਚਿਪਸ ਨੂੰ Mk2 ਚਿਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਿਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ - CRI ≥ 98 ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ LED ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Mk2 ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਦੂਜੇ ਚਿਪਸ, ਸਮਾਨ ਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕਿਟੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ 95 ਅਤੇ 97.9 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ CRI ਦੇ ਨਾਲ, LX1 ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ, ਸਾਰੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਲਈ, "ਇੱਕ ਮੈਚ" ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। 

ਤਾਂ, ਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ MediaLight Mk2 LX1 ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?

ਹਾਂ, ਇਹ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟਰੋਫੋਟੋਮੀਟਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਾਈਸ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ LX1 ਦਾ CRI Mk2 ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਹਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੋਂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ Mk2 ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ-ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ Mk2 ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ Mk2 ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਲੰਬੀ ਵਾਰੰਟੀ ਮਿਆਦ (LX5 ਲਈ 2 ਸਾਲ ਬਨਾਮ 1 ਸਾਲ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। 

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, “ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ,” Mk2 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਪਰ ਬਸ ਇਹ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ LX1 ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋਵੋਗੇ)। 

ਇਹੀ ਬਹੁਤ ਫਲੱਸ਼ ਮਾਊਂਟ ਵਾਲੇ ਟੀਵੀ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Mk2 'ਤੇ ਉੱਚ LED ਘਣਤਾ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਮੱਧਮ ਘੇਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ LED ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਦੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 

ਠੀਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆਲਾਈਟ ਪ੍ਰੋ 2 ਕਿੱਥੇ ਹੈ? 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ MediaLight Pro ਬਣਾਉਣ ਨੇ ਸਾਨੂੰ MediaLight Mk2 ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਪੈਦਾਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਉਪਜ ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆਲਾਈਟ ਪ੍ਰੋ 2 ਸਾਡਾ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕੰਮ, ਅਗਲੇ 12-18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, MediaLight Mk2 ਰੇਂਜ ਅਤੇ Pro2 ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। 

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, MediaLight Pro2 ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 10% ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਦੀ ਪੱਟੀ ਲਈ $69 'ਤੇ, Pro2 ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। 

MPro2 LED ਚਿੱਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। NAB 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਜ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ "ਇੱਕ LED ਸਟ੍ਰਿਪ ਉੱਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਸਮਾਨਤਾ ਸੂਚਕਾਂਕ (SSI) ਤੋਂ D65 (ਸਪੈਕਟ੍ਰਲ ਪਾਵਰ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਰਗੀ ਦਿਸਦੀ ਹੈ, ਨੀਲੇ ਸਪਾਈਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ LEDs ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਇੱਕ ਗਰੇਡਿੰਗ ਸੂਟ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰੱਥ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ, MediaLight Pro2 ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜੋੜ ਹੋਵੇਗਾ। 

ਰੀਕੈਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੱਖਪਾਤ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹੀ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰੇ ISF, SMPTE ਅਤੇ CEDIA ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। 

"10% ਨਿਯਮ" ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ LX1 ਬਿਆਸ ਲਾਈਟਿੰਗ ਬਣਾਈ। 

ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮਿਲਦਾ ਹੈ:

ਅਸੀਂ LX1 ਨੂੰ “The MediaLight LX1?” ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ?

ਅਸੀਂ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ।

ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰਿਟੇਲ ਆਰਬਿਟਰੇਜਰ ਸਾਡੇ LX1 ਨੂੰ ਮੀਡੀਆਲਾਈਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਇੱਕ LX1 ਨੂੰ $25 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ $69 MediaLight Mk2 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। Mk2 ਅਤੇ LX1 ਦੋਵੇਂ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ LED ਘਣਤਾ ਅਤੇ CRI ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ MediaLight ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਕਿ ਹਰ ਸਟ੍ਰਿਪ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ LEDs ਕਿਉਂ ਸਨ।